La policía y el Instituto de Investigación de Ciencias Ambientales (ESR) están llevando a cabo un ensayo que utiliza pruebas genéticas con la esperanza de resolver dos de los casos sin resolver más famosos del país.
La herramienta de investigación se utiliza mientras la policía busca nuevas pistas en los asesinatos sin resolver de Mallory Manning y Alicia O’Reilly.
Manning, una trabajadora sexual de 27 años, fue asesinada en Christchurch en diciembre de 2008. Su cuerpo fue encontrado por un kayakista a la mañana siguiente en el río Avon.
Alicia tenía seis años cuando murió en su cama en Avondale, un suburbio de Auckland, en agosto de 1980. Su hermana mayor dormía en el mismo dormitorio, a pocos metros de distancia.
El superintendente detective Ross McKay dijo que sus familias habían sido informadas de los acontecimientos.
«Reconocemos que este es un momento difícil para estas familias y esperamos poder brindarles la información que necesitan para cerrar estos casos», dijo.
«La genealogía genética de investigación forense (FIGG) combina pruebas de ADN con investigación genealógica para analizar las relaciones genéticas entre individuos que comparten cantidades muy pequeñas de ADN genético con una muestra de ADN de la escena del crimen utilizando bases de datos genealógicas y registros disponibles públicamente y se está utilizando internacionalmente para ayudar a resolver problemas fríos. .casos e identificar restos humanos.
«El uso de técnicas como FIGG tiene el potencial de proporcionar pistas de investigación y potencialmente resolver algunos de los crímenes más graves sin resolver».
Debido a la complejidad del equipo involucrado, sólo se seleccionaron los casos en los que se capturó «evidencia de ADN apropiada» durante la investigación inicial y «después de que se consideraron y agotaron todas las demás vías de investigación», dijo McKay.
“Todas las pruebas de muestras físicas se completan en Nueva Zelanda y las extracciones de códigos genéticos digitales se proporcionan a terceros proveedores de servicios internacionales y no hay necesidad de enviar ningún material de ADN real fuera de Nueva Zelanda.
«Los resultados de los sitios web genealógicos, donde los remitentes brindan acceso a sus registros a las autoridades policiales, se utilizan como base para búsquedas genealógicas de registros disponibles públicamente, como bases de datos genealógicas, registros eclesiásticos y bibliotecas».
El juicio fue evaluado tras la conclusión del uso de FIGG en dos casos sin resolver.
Control de datos
Andelka Phillips, profesora titular de derecho, ciencia y tecnología en la Universidad de Queensland, ha alentado anteriormente a la gente a ser consciente de los riesgos potenciales de comprar pruebas de ADN comerciales.
Le dijo hoy a 1News que las personas deben tener cuidado al contratar servicios de ADN porque incluso si están interesados en su ascendencia o su salud, es posible que no estén pensando en la información que se utiliza en las investigaciones criminales.
Una vez que se compra una prueba, puede resultar difícil controlar qué hacer con los datos.
«No estoy en contra de la industria, sólo quiero dejar eso claro. Pero creo que es algo que, especialmente si vamos a utilizarlo en investigaciones criminales, deberíamos establecer más directrices y mecanismos de gobernanza en torno a ello, porque hay son riesgos.»
Karaiteana Tairu dijo que se deberían considerar la cultura y la educación maoríes y las opiniones de la herencia maorí sobre la soberanía.
«En primer lugar, dado que los datos genéticos ya están disponibles en bases de datos públicas o de empresas directas al consumidor, como Ancestry.com, hay muy pocas preocupaciones nuevas sobre este procedimiento porque todas las preocupaciones y precauciones culturales maoríes se ignoran cuando los individuos originales proporcionan sus detalles. su ADN y sus derechos sobre sus descendientes. Cualquier individuo esencialmente renuncia a todos sus derechos de privacidad al utilizar dichos servicios.
«En segundo lugar, el uso de otras bases de datos incluye muestras de ADN de la policía manejadas por la ESR. En 2020, el informe de la Comisión Jurídica ‘El uso de ADN en investigaciones criminales’ mostró que era más probable que a los sospechosos maoríes (incluidos muchos jóvenes) se les tomaran muestras de ADN. por la policía que los sospechosos no maoríes y no existían protocolos culturales maoríes para proteger las muestras tomadas por la policía… Además, incluso si son inocentes, la muestra de ADN permanece en el banco de ADN.
«Esto resultaría en la discriminación de una gran población de maoríes y quizás en su gama más amplia de preguntas y más pruebas de ADN para reducir el número de sospechosos».